November 30, 2006

November 28, 2006

《贏家說真話》讀後感

從開始閱讀「指定閱讀材料」至今,這一本由 Jon M. Huntsman 所寫的《贏家說真話》,是讓我最覺得「心有戚戚焉」的一本,彷彿是透過 Huntsman 的筆,寫出我的心聲和信念。因此,我只用了一個下午的時間就看完《贏家說真話》。

2006.11.21 倫理課心得

前麻省理工學院(MIT)教授 Nicholas Negroponte 提出「百元電腦計畫」,或稱為「給每個孩子一部筆記型電腦」(OLPC),目的是想把非洲這類貧窮的發展中地區帶入資訊世界。 Negroponte 教授選中台灣的廣達做為唯一的代工組裝廠。

November 16, 2006

《保羅‧紐曼、義大利麵醬,以及他的奇怪搭檔》讀後感

保羅‧紐曼和奇怪搭檔推出一系列產品的成功因素,大致上有下列幾點:
  1. 產品具有差異性,強調真材實料、健康,不添加化學成分。我覺得這是最大的因素。
  2. 對產品的品質堅持。方能使產品長期都具有差異性。也由於兩位都不缺錢,創業(賣沙拉醬)只是副業,因此就算「堅持」(不聽專家意見)可能導致產品上市失敗,他們也能承擔這樣的風險。
  3. 兩位(保羅‧紐曼和奇怪搭檔)的名氣。原本的名氣與演藝圈的人脈,和第 4 點相輔相成。
  4. 真心、大力並且大張旗鼓地推廣公益活動。對兩位的名氣也同樣具有加分作用。

《理當如此》讀後感

孟子提出五倫的概念:父子、君臣、夫婦、兄弟、朋友。李國鼎先生將「群我關係」列為第六倫。按照儒家傳統思想,因此,當發生「瞽瞍殺人」或「某父攘羊」等事件時,舜會背著父親逃亡,而子為父隱。這背後的原則是儒家倫理的「特殊主義」,亦即對關係不同、親疏遠近不同的人,會有不同的態度和原則。

亞里斯多德總裁讀後感(下)



作者在 pg.119 提到「在現代企業中,我們常常沒有學會去欣賞其他部門工作中所蘊含的美感」,我想這是因為要體悟到工作中的美感,必須要用心、要深入鑽研很長一段時間,在歷經過「見山不是山,見水不是水」之後,才能領略到更深一層的東西。在現代的工作環境裡,通常我們只能鑽研自己的工作,即便存有工作輪調的制度,對其他部門的作業也只能有大概的瞭解,無法鑽研,就更別提欣賞了。另一個原因是「不用心」,現在的人(包括學生),許多都只要求自己能盡到本分,抱著「交差」的心態,對「深層次」的領悟不感興趣,換句話說,不重視思考。

亞里斯多德總裁讀後感(上)

當兵時看過的一本書,當時僅留下書中的一些美句子。這學期碰巧是《倫理、領導與決策》課堂的指定閱讀,因此再讀一遍,寫下閱讀心得,一方面是上課要求,另一方面則是彌補上次的不足。

許多現象與問題,追根究底之後都很可能落入哲學的討論範圍。因此用哲學的角度探討商業世界的現象,的確可能可以提供治本、徹底解決問題的方法。本書的作者 Tom Morris 橫跨商業與哲學二領域,由他以哲學的角度(試著)提出現今商業世界問題的解答,應該是具有相當的說服力。